首页 行业热门元宇宙正文

星链方案会不会末结5G和挪动运营商?

感激邀请!马斯克的星链方案是一个十分庞大的通信工程,但是要说是末结5G和运营商我觉得为时髦早,星链方案更像是每个国度的挪动通信的弥补,而不是替代挪动通信,所以我认为应该不会末结5G和运营商的

星链方案会不会末结5G和挪动运营商? 元宇宙 seo第1张

相反,马斯克的星链建立完成之后,说不定马斯克还会和中国运营商达成协议,用于星链和传统的运营商收集互通结算的手艺。所以我们完全能够理解马斯克的星链收集就是一个全球性量的挪动运营商好了,只不外那个运营商的“基站”是在天上的摆设的。

马斯克的星链方案自己并非要摧毁全球的运营商,而是希望可以在运营商无法建立收集的处所也能够供给收集信号。因为不论是4G仍是5G,挪动上彀都依赖于空中的基站,因而挪动上彀的范畴是有限的

星链方案会不会末结5G和挪动运营商? 元宇宙 seo第2张

例如我们经常在一些偏僻的区域会发现没有4G信号的情况,例如在一些深山老林、汪洋大海,基站的建立是需要前提的,基站的笼盖也是有限的,但是天空是无限的,因而通过更高的天空来传递收集信号,确实是一个很棒的主意。当然那种体例并非马斯克首创,而是很早就有了,之前在公海上邮轮就能够撑持卫星上彀,星链方案只是拓展了本来的体例。

不外,以星链那种体例供给互联网仍然存在着比力大的缺陷。次要的卫星和空中之间存在着厚厚的大气层,大气层传输是人类不成控造的,复杂的气候情况会对卫星信号形成比力大的干扰,所以上彀的带宽可能不会太大

星链方案会不会末结5G和挪动运营商? 元宇宙 seo第3张

其次,若是是市内的情况利用星链上彀也不成行,每一栋大楼就像一个屏障场,会屏障卫星的信号,好比各人都晓得的室内GPS几乎就不克不及利用,所以通过卫星上彀也不是没有场景上的缺陷。不外4G或者将来的5G就不存在那个问题。

时延可能也是问题,利用过卫星上彀的同窗应该都清晰,卫星上彀的时延仍是比力大的,其实不像传说中的理论数值那么完美。关于低时延的工业物联网应用,星链的卫星信号需要从空中到卫星再从卫星回空中两次穿越大气层,那个时延必定是要比5G大的多,所以关于5G的uRLLC应用,星链方案也不克不及填补。

星链方案会不会末结5G和挪动运营商? 元宇宙 seo第4张

最初就是,星链方案的所供给的上彀办事的价格会很贵,究竟结果马斯克投入了那么多资金,将来的维护资金更大,那些都是需要收回成本的,所以即便通过星链来上彀,那个上彀的价格我觉得也不是一般人能够承受。

所以,我更倾向于星链方案能够说是对运营商4G/5G的弥补,而不是替代。在陆地基站能够笼盖的处所,5G供给高速的上彀,在5G笼盖不到的处所,星链供给准高速的上彀,陆地和天空连系,最末是万物互联的世界。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:https://seoxiu.com/post/22303.html

发表评论

评论列表(0人评论 , 84人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...

SEO_SEO网站优化-西安SEO秀

https://seoxiu.com/

统计代码 | 京ICP备100000000

Powered By Z-BlogPHP 某某网络科技有限公司

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

Honor accompaniments. theme qk_xmh